Amazon S3 VS EFS

 1. 協定的本質不同

• EFS (以及地端的 NFS/SMB)：使用的是「檔案層級協定」。這表示你的電腦或伺服器可以把它當成一個磁碟掛載（Mount），你可以像操作本機資料夾一樣，直接開啟、編輯、儲存檔案。
• S3：使用的是「HTTP/HTTPS API 協定」。它是透過網路指令（PUT, GET, DELETE）來運作的。你不能直接把 S3 「掛載」成地端伺服器的原生硬碟，而是要透過 API、CLI 或 SDK 來存取。

2. 為何需要 Storage Gateway？

• 正因為 S3 不支援原生的 NFS/SMB 協定，所以如果你希望地端伺服器「感覺」像是在用一般的檔案系統，卻又想把資料存在 S3，就必須由 Storage Gateway 在中間充當「翻譯官」。
• 地端看 Storage Gateway：它看起來像是一個傳統的 NFS 或 SMB 共享資料夾。
• Storage Gateway 看 AWS：它背後把這些檔案轉換成 API 指令，上傳到 S3。

特性	Amazon S3 (物件儲存)	Amazon EFS (檔案儲存)
存取方式	透過 API / HTTP 存取	透過 NFS 協定 掛載 (Mount)
結構	扁平式 (Flat)，沒有真正的資料夾結構	階層式 (Hierarchical) 檔案系統
跨地端使用	必須透過 Storage Gateway 橋接	透過 Direct Connect 或 VPN 原生掛載
最佳用途	靜態檔案、備份、大數據分析	需要共用檔案系統的應用程式 (如 CMS)